大国的兴衰

【范文精选】大国的兴衰

【范文大全】大国的兴衰

【专家解析】大国的兴衰

【优秀范文】大国的兴衰

问题一:大国的兴衰读后感

[大国的兴衰读后感]当往日的辉煌还在历史的书页上散发着光芒,衰落却已在不知不觉中逼近,大国的兴衰读后感。让目光穿越历史的长河,我看到五个世纪的国际舞台风云变幻,一幕幕的悲喜剧在世界性的大国中永不停歇的上演。       一次偶然的机会来到书店,我的目光便被这本由美国著名历史学家保罗•肯尼迪所写的《大国的兴衰》深深的吸引住了。据说这本书在1987年问世之后,曾经引起了国际社会的广泛关注。翻开这本厚厚的书册,我看到了五个世纪以来的一场场硝烟弥漫的战乱纷争,一次次科技和经济实力的暗中较量,一个个大国的兴衰更替……,保罗•肯尼迪用他那富有魔力的语言和丰富翔实的历史资料,向我再现了一幅综合了军事,经济,国际关系的宏伟历史图景。在世界政治经济一体化的潮流之中,大国的兴衰不再是封闭舞台上的自我演绎的故事,国与国之间相互的注视,冲突和融合成为影响历史走向不可忽视的力量。人们常说,以史为鉴,可以知兴替。中国正处在向工业化和现代化国家迈进的关键阶段,吸取历史的教训,借鉴前人的经验,对一个正在成为世界瞩目的大国——中国来说显得尤为重要。   保罗•肯尼迪首先从1500年的世界形势入手,描述了东方帝国在中央集权下稳定的政治体制和中西欧诸国之间的不断征战的情形,指出欧洲社会在不断的冲突中产生了军事变革和经济的碰撞,从而推动了科技的进步。正如书中所说,当古老的东方被人们看作是神化般的天堂时,欧洲社会已经悄悄的走在了世界的前列。在接下来一个世纪中,欧洲大陆的大国之争纷乱动荡,历史的天平倾向了法国,英国,俄国,奥地利,普鲁士这五个欧洲大国,那些曾经是世界一流强国的西班牙和荷兰,已经在历史的舞台上逐渐沉寂下去。1815年后的一百年间,欧洲形成了战略均势,相对稳定的国际局势使得工业化的浪潮席卷欧洲大陆,科技的发展和军事系统的现代化成为这一时代战争成败的重要砝码。当历史的车轮走到了二十世纪后,日新月异的科学技术和各国国力增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配,国际局势愈发动荡不定。在这个世纪的前五十年,两级世界主导国际社会,美国和苏联这属于不同类型的两个国家之间的对峙带来了完全不同于二十世纪初的世界格局。然而,这一切都不能阻止大国兴衰的历程仍在继续。   无论是对西方兴起的描绘,还是对两级世界的形成与未来的评述,保罗•肯尼迪贯穿全书的思想是,科学技术的进步带来经济实力的增强,而国家财富的积累必会导致对军事扩张的需求,而这种过度扩张将不可避免的使曾经称霸世界的大国走向衰落。他还认为,一个大国的成就,既不在于与过去比较获得多大进步,也不在于其当前拥有的财富和力量,而是取决于邻国的横向比较和其在国际社会中所处的地位。从这本书中我还感到,保罗•肯尼迪对于大国的理解始终是把它放在整个国际历史背景之中的,由于世界的联系越来越紧密,大国的概念不仅仅再局限于一国在某个地理区域中的领先,而是应该扩展到能够主导世界经济和政治的范畴上。   读过保罗肯尼迪在《大国的兴衰》这本书后,发现书中多次提到有关中国的问题。正如他所说,作为一个拥有中古时期最雄厚的经济实力,最先进的科学技术和最灿烂的文明的东方帝国,中国却越来越远离了本应拥有的大国地位,最终从天朝上国沦落到了落后挨打的境地。对于中华帝国衰落,保罗•肯尼迪的解释是中国儒家的保守思想维护了陈腐的中央集权的社会秩序,而与之形成对比的是西欧国家的相互竞争为各国带来的经济发展的更多机会。其实,我认为保罗•肯尼迪以中华......余下全文>>

问题二:大国的兴衰与大国崛起哪个更好?

大国崛起的脉络比较清晰,也比较简明。依次介绍了1500年以来的九个大国崛起的历程,每个国家突出自己的特点,从了解方面来说,是很好的入门的书。缺点是不够深刻,纵向联系不够深入,并且不少人指责标签化。不过个人认为作为一般历史读物还是很不错的。

(同时推荐 纪录片 大国崛起 。算是国内拍的一流的纪录片,视角相当不错了,很精彩。感觉看纪录片比看书更能有深切体会。可能这本书本来就只是纪录片的补充。)

大国的兴衰体系完全不同,写的比较深入,有自己的理论体系。注重从多层面解读大国兴衰的原因。更加学术。内容编排上也不是简单的一个国家一个国家的排列。

(在中国,因为本书中对社会主义的所谓偏激言论,所以所有中译本都是删节过的,不过作者的态度,还是能从中看出一二,委婉的表达了批评,与其他的很多书不同)

这两本书,后者属于有关话题的经典著作之一,比起前者来说受到更广泛的承认。前者更像是普及读物。市面上现在流行的许多类似书籍,基本上类型都属于 前者的类型,前者在这当中显然是最好的。(其余的基本是骗钱的,粗制滥造,除了还有一本凤凰集团的 大国崛起的文化解读,稍微好一点)

高中生建议看大国崛起的纪录片。如果想深入了解的话,还是应该了解一些欧洲近代史。

问题三:求保罗肯尼迪《大国的兴衰》书评

《大国的兴衰》,这是一部广泛论述国际政治、经济、军事、外交和历史的巨著。作者反思五百年来世界各大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训,强调经济和科技的发展是社会发展的基础,经济力量是军事实力的后盾。大国兴起,起于偿济和科技发达,以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张;大国之衰,衰于国际生产力重心转移,过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。

问题四:看《大国崛起》选一国家写一个大国的兴衰

英国首相丘吉尔曾经说过,重复前世英雄们成功的道路是走向失败最快的方式,因此,重复以前大国成功的道路恐怕也是一条走不通的死路。明白地说,失去了当时的历史背境,我们还能象19世纪的大英帝国那样四处推行“炮舰政策”吗?我们还能象福泽渝吉所说的那样宣扬“脱亚论”、推行以邻为壑的政策、走军国主义的扩张道路吗?

大国崛起的启示,对我们今天的人来说,只应当而且也只能是一个参考和一种警示,而不是一块模板。我们不能总跟在别人后面亦步亦趋,不论是在经济上、军事上,还是在政治上、制度上。在这个问题上,我们既不能搞“拜民主教”,认为什么事情,一民主就灵,但反过来,我们更不能走回到以前封建专制的老路上去。恰恰相反,只有不断创新的民族才能生生不息,不断焕发出勃勃的生机与活力,也只有不断创新才能永远走在世界的前列。这不是个勇不勇于创新的问题,而是必须创新、而且要不断创新、不断前进的问题。在这个竞争自强的世界上,不创新或者没有创新的能力,就会被历史所淘汰。是存在还是死亡,这由不得你不去选择。而这一点,才是所有大国崛起和世界近代化留给我们的唯一共同的启示。

因此,我们在现代化的进程中,必须革新创新机制,解除套在我们民族身上的一切精神枷锁和各种各样的教条,解放我们的民族、解放我们的人民、最主要的,解放我们民族的精神,真正向务实、创新的精神回归。

今天,我们的经济建设正在快速地发展,人民的生活也得到了一定的改善,可以这样说,二十多年来的改革开放取得了阶段性的成功,这确实是可喜可贺的进步。但是,我们应当看到,改革已经进入了攻坚阶段,各种社会矛盾突显了出来,并且,我们所处的国际环境也正日趋复杂。在这种情况下,坚持以人为本,充分开启民智、凝聚民心,用制度来保护和鼓励全体国民的创新精神(尤其要以宽容的精神来对待创新道路上所出现的问题和错误),坚持走科学发展的道路,这才是我们走向成功的根本保证。只有这样,我们这个国家才会真正崛起,只有这样,我们的崛起才是真正的崛起,我们的民族才能真正傲立于世界。

问题五:下图改编自保罗·肯尼迪《大国的兴衰》。据此判断,下列说法正确的是 [ ] A.德

D

问题六:近代科学始于14—16世纪,随着大国的兴衰变迁,世界舞台上先后出现过五个科学中心,按时间顺序排列正确的

A 试题分析:注意图中各个人物和事物出现的先后顺序,⑤③②④①分别是伽利略、牛顿、法拉第、普朗克和美国电脑互联网技术。根据所学知识,力量中心应该是意大利、英国、法国、德国和美国,故选A。

问题七:大国的兴衰读后感3000字!!!求啊,有的发给我,多谢了!!!

各大国之间的兴衰各有不同,例如,在拿破仑统治之下的法国缺少民主,和平,所以人民起来反抗,这样的国家迟早是要灭亡的。但在古希腊伯利克里当政期间,民主集中制达到顶峰,经济繁荣。所以说一个国家拥有健全的民主法制是非常重要的。

字典词典冰河世纪观后感冰河世纪观后感【范文精选】冰河世纪观后感【专家解析】普通话考试万能模板普通话考试万能模板【范文精选】普通话考试万能模板【专家解析】工伤认定的程序工伤认定的程序【范文精选】工伤认定的程序【专家解析】